Dienstag, 28. Februar 2012

Libya: Blacks treated like Apes in the Zoo by rebels

Darknet & ACTA

Darknet-Die Ghettos des Internets
Es gibt eine Welt im Internet, die doppelt so groß ist wie das von Google und Co. erfasste Web. Kriminalexperten bezeichnen die sogenannten Darknets mittlerweile als größtem Tatort der Welt. Tatsächlich gibt es hier Tausende Foren und Ordner, in denen Waffen gehandelt, Drogen verkauft und Kinderpornos getauscht werden. Wer sich hier einloggt, macht dies auf eigene Gefahr - und die ist nicht zu unterschätzen…
Die ersten Schritte in der Unterwelt des Internets sind verstörend und faszinierend zugleich. Die Darknets befinden sich im sogenannten Deep Web. Und das besteht vor allem aus Datensätzen, die nicht von Suchmaschinen erfasst werden können oder zurückverfolgbar sind. IP-Adressen können hier nicht gespeichert werden. Eine Art rechtsfreier Raum, fast ohne staatliche Kontrolle, nur betretbar mit einer zuvor heruntergeladenen Software. Hat man diese installiert, kann man nach nur wenigen Klicks vollkommen anonym in die Unterwelt des Internets abtauchen. Eine Welt fernab von Google, YouTube und Face-book, die doppelt so groß ist wie das sichtbare Netz. Wiki-Leaks und Anonymous tauschen hier Informationen aus, Menschenrechtsaktivisten, Agenten und Wissenschaftler kommunizieren untereinander, aber auch Pädophile, Waffendealer und Drogenhändler nutzen die geheimen Foren für ihre Geschäfte. „Die Darknets sind wie Gettos in den südamerikanischen Metropolen. Sie sind zu verwinkelt, zu abgeschottet und zu groß, um sie zu kontrollieren", erklärt Bernd Carstensen vom Bund Deutscher Kriminalbeamter.
Der Schlüssel zur Unterwelt ist eine Software, die man im Netz frei downloaden kann
In den Darknets gibt es weder leuchtende Werbebanner noch aufwendige Seitenlayouts. Vor dem User bauen sich lediglich unzählige Ordner und Verzeichnisdienste auf. Die Adressen haben keine richtigen Namen, ihre URLs bestehen aus kryptischen Buchstaben-Zahlen-Kombinationen. Die Navigation ist unübersichtlich, die Verbindung extrem langsam. Alles wirkt so, als sei es Ende der 1980er programmiert worden.
Eine der wichtigsten Seiten im Deep Web ist das sogenannte Onionland. Über diese Adresse gelangt man zu Tausenden Foren und Ordnern. Und mit jedem Klick taucht man tiefer in die Darknets ein: Drogen- und Waffen-lieferungen innerhalb weniger Tage, Auftragskiller, die ihre Dienste anbieten, Kreditkartendaten-Dealer, Nazi-Foren, die zum Völkermord aufrufen - im Deep Web gibt es keine Grenzen, keine Gesetze. Gezahlt wird mit sogenannten Paysafecards, die es an fast jeder Tankstelle zu kaufen gibt, oder mit Bitcoins, einer digitalen Währung, die zwar nur schwer zurückzuverfolgen ist, jedoch einen realen Wechselkurs zum Dollar und damit auch einen Wert hat. Anonymität ist hier die oberste Prämisse. „Nirgendwo sonst hinterlassen Kriminelle so viele Spuren wie im Internet," erklärt Bernd Carstensen. Das macht diesen Ort zum größten Tatort der Welt. Das Problem ist nur: In der Unterwelt des World Wide Web ist die Spurensuche wesentlich komplizierter als auf den öffentlichen Seiten des Netzes. Grund dafür sind die Größe und die Vitalität der Darknets und seiner User. Zu schnell werden
Foren gelöscht und woanders unter anderem Namen wie- der .eröffnet, zu oft ändern sich die Zugangsmechanismen, zu aufwendig ist das Zurückverfolgen der einzelnen Datensätze. Dennoch konnte im Oktober 2011 ein großer Schlag gegen eine der größten illegalen Plattformen verbucht werden - Lolita City wurde gehackt. Jedoch nicht von der Polizei oder Geheimdiensten, sondern von einer Internetspezialeinheit...
“…Wir werden euch kriegen und eure Namen in der ganzen Welt verbreiten!“
Der Zugriff erfolgt mit Ankündigung: „Wir sind eine Legion. Wir vergeben nicht. Wir vergessen nicht. Erwartet uns. Wir werden euch kriegen und eure Namen in der Welt verbreiten", lautet die Botschaft der Spezialeinheit. Ihr Name: Anonymous, eine Art Internet-Guerillatruppe. Kurz darauf ist es tatsächlich so weit. Am 18. Oktober 2011 wird im Internet eine Liste veröffentlicht, auf der die Daten von rund 1600 vermeintlichen Pädophilen stehen. Sie zeigt Screen Names, manchmal den mutmaßlichen realen Namen, Alter, Geschlecht, außerdem bei einigen auch die IP-Adresse, die Postanschrift, den Skype-Namen sowie in mehreren Fällen auch die Zugehörigkeit zu Vergewaltigungs-Foren. Es ist eine Liste von Lolita City - einem Darknet-Forum für Pädophile, die hier jahrelang einen Kinderpornohandel betrieben haben. Die Gruppe Anonymous hat sich zum Ziel gesetzt, Kinderschänder und Pädophile aus der digitalen Unterwelt zu verbannen. Dennoch: „Darauf zu hoffen, dass sich das Deep Web selbst von innen reguliert, ist naiv", sagt Carstensen. Dafür gibt es hier einfach zu viele schwarze Schafe und zu viele dunkle Ecken, in denen man sich verstecken kann.
Die 7 wichtigsten Fragen zur digitalen Unterwelt
Was darf ich in Foren schreiben?
Für Kommentare in der digitalen Welt gilt das gleiche Recht wie in der realen Welt: Beleidigungen, Verleumdungen, Bedrohungen und jugendgefährdende Inhalte sind strafbar. Der Administrator bzw. Moderator eines Forums kann für Einträge in der Regel nicht belangt werden, jeder ist für das verantwortlich, was er schreibt. Wird der Administrator jedoch darauf hingewiesen, dass eine Selbstmordankündigung vorliegt, ist er dazu verpflichtet, den Vorfall der Polizei zu melden.
Was tun, wenn ein User seinen Selbstmord ankündigt?
Sobald man eine Selbstmordankündigung im Internet liest, sollte man, wenn möglich, zunächst prüfen, ob es sich dabei um einen geschmacklosen Scherz handelt. Ist dies, wie in vielen Fällen, nicht zu klären, sollte man umgehend die Polizei einschalten. Beleidigungen, Verleumdungen und Anleitungen für selbstgefährdendes Verhalten sollten umgehend beim Administrator gemeldet werden. Reagiert dieser nicht, muss man auch hier die Polizei einschalten.
Wie findet man einen User in der realen Welt?
Jedes Forenmitglied hat eine sogenannte IP-Adresse (Internet-Protokoll-Adresse). Sie wird Geräten zugewiesen, die an das Netz angebunden sind, und macht die Geräte adressierbar und damit erreichbar. Die IP-Adresse wechselt bei jeder Anmeldung, es sei denn, man hat einen Internetanschluss über Kabel (15 Prozent der User in Deutschland). Ermittlungsbehörden können über die IP-Adresse den Inhaber des Internetanschlusses feststellen.
Warum ist es schwer, Täter ausfindig zu machen?
Um die Identität eines Internetnutzers herauszufinden, muss die IP-Adresse gespeichert worden sein, was oft nicht der Fall ist. Hinzu kommt, dass der Inhaber des Internetanschlusses nicht der User sein muss, der den entsprechenden Beitrag eingestellt hat (z.B. im Fall von Internetcafes und Internetzugriffen via Handy). Das größte Problem besteht darin, dass Forenbetreiber oder gehostete Seiten oft im Ausland angesiedelt und somit juristisch schwer bis nicht erreichbar sind.
Wie mache ich mich im Internet unsichtbar?
Um das Deep Web zu erkunden, benötigt man eine spezielle Software. Hierfür muss man sich ein sogenanntes Browser-Plugin für ein Anonymisierungsprotokoll herunterladen. Dadurch werden aus den Internetadressen alphanumerische Codes, die IP-Adresse wird gelöscht. Dennoch können einige Hacker mithilfe von Viren, die sie beim aktiven User auf den Rechner schleusen, auf die Daten des Users zugreifen. Es ist jedoch um ein Vielfaches schwieriger als im öffentlichen Netz.
Wie wird im Deep Web bezahlt?
Drogen, Waffen, Kinderpornos - im Deep Web werden jeden Tag Tausende illegale Waren gehandelt. Um diese anonym zu erwerben, werden sie statt mit der Kreditkarte z.B. mit einer Paysafecard bezahlt. Diese bekommt man an vielen Tankstellen, sie hat ein Guthaben in Höhe von bis zu 100 Euro, das in Form einer 16-stelligen PIN ausgehändigt wird. Diese PIN wird beim Bezahlvorgang im Internet angegeben. Man kann bis zu zehn Paysafecards gleichzeitig zum Bezahlen benutzen.
Ab wann mache ich mich strafbar?
Man muss nicht unbedingt Inhalte up- oder downloaden, um sich strafbar zu machen. Bereits das Besuchen bestimmter Seiten und das Anschauen der Bilder im Browser, z.B. von einer Kinderpornoseite, sind strafbar. Selbstverständlich ist zudem sämtlicher Handel illegaler Waren verboten, auch wenn dieser im Deep Web schwer zurückzuverfolgen und nachweisbar ist. Nicht zuletzt gilt generell die gleiche Gesetzgebung wie bei Foren und wie in unserem Alltag (s. Punkt 1).
(Quelle: Welt der Wunder 12/11)
--------------------------------------------------

 ACTA:
(Anti-Counterfeiting Trade Agreement)

 Was ACTA wirklich bedeutet -- droht jetzt die Netzzensur?





Donnerstag, 23. Februar 2012

Pyramidensymbolik in Firmenlogos...

Die Bilder stammen aus diesem Filmchen hier: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N7iGV3z_t_4




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

YT/Eine Einführung in die Okkulten Symbole:

YT/Pyramiden Wappen und Symbole Symbolism Firmen Corporate Logos:
 

Dienstag, 21. Februar 2012

Gesperrte Satirekonten:Twitter sperrt Sarkozy-Satire aus

Von Ole Reißmann 
Parodie und Kritik unerwünscht: Twitter hat mehrere Accounts gesperrt, die den Wahlkampf von Nicolas Sarkozy aufs Korn nahmen. Bürgerrechtler sprechen von Zensur, oder Sarkocensure.
 Nicolas Sarkozy möchte Präsident bleiben. Der französische Staatschef hat am Wochenende in Marseille seinen Wahlkampf gestartet und präsentiert sich als starker Mann des Volkes - auch im Internet, mit moderner Website und offiziellen Profilen bei Facebook, Foursquare und Twitter.
Parallel dazu sperrte Twitter über das Wochenende fünf Konten, auf denen sich über Sarkozy lustig gemacht wurde. Das berichtet die Bürgerrechtsorganisation Internet sans Frontières. Getroffen hat es unter anderem @_NicolasSarkozy. Der Account soll seit September 2010 von der Satireseite Kaboul.fr genutzt worden sein und sei klar als Parodie zu erkennen gewesen.
Am Donnerstag, einen Tag nach dem offiziellen Twitter-Debüt von Nicolas Sarkozy, wurde das Satirekonto vorläufig abgeschaltet. Der angebliche Verstoß: "non-parody impersonation", eine Parodie, die nicht als solche zu erkennen sein soll. So heißt es in der Mitteilung, die Twitter an die Betreiber verschickt haben soll. Der Account sei gemeldet worden, man habe 48 Stunden Zeit, ihn regelkonform anzupassen.
 Vier andere gesperrte Accounts jüngeren Datums (@fortefrance, @mafranceforte sowie @SarkozyCaSuffit und der neuerliche Versuch @SarkozyCestFini) sollen Sarkozy offen kritisiert haben. Nachdem sie Twitter gemeldet wurden, sperrte das Unternehmen diese Accounts. Am Montag waren sie nicht erreichbar. Das Vorgehen des Unternehmens kritisierte Internet sans Frontières als politische Zensur. Auf Twitter beschweren sich Nutzer unter dem Schlagwort #Sarkocensure über die Account-Suspendierung.
Wer die Accounts bei Twitter angeschwärzt hat, ist bisher unklar. Anfragen an die Agentur, die den Internetwahlkampf für Sarkozy gestaltet hat, und das Wahlkampfbüro blieben zunächst unbeantwortet. Die Twitter-Regeln legen allerdings nahe, dass die Meldung von offizieller Seite kommt.
 Twitter-Sprecherin Rachel Bremer wollte sich auf Anfrage nicht zu einzelnen Accounts äußern. Suspendiert werde, wer gegen die Nutzungsbedingungen verstoße, man dürfe sich nicht als eine andere Person ausgeben. Eine Parodie ist erlaubt, wenn schon der Nutzername klar macht, dass der Nachgeahmte nicht selbst dahinter steckt. Twitter schlägt dafür die Worte "not", "fake" oder "fan" vor. Gleiches gilt für den angezeigten Namen. Auch das Profil muss klar machen, dass es sich um eine Parodie handelt - und schließlich darf nicht im Gespräch mit anderen so getan werden, als handele es sich um eine echte Person.
Was als Satire eigentlich erlaubt ist, kann auf Twitter schnell zur Sperrung des Accounts führen.
Dass Nicolas Sarkozy Wert auf seine Online-Reputation legt, sei kein Geheimnis, berichtet ReadWriteWeb. Vergangenen Sommer seien insgesamt 29 Twitter-Accounts der Klatsch-Internetseite Mixbeat gesperrt worden, offenbar nachdem der Betreiber Gerüchte über die Schwangerschaft von Sarkozys Ehefrau Carla Bruni veröffentlicht hatte.
( http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,816371,00.html)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Weiteres zum Thema Sarkozy-Wahlkampf:
The intelligence/Wurde Sarkozys Wahlkampagne von Gaddafi finanziert?
N-24/Gaddafi-Clan behauptet:Lybien hat Sarkozys Wahlkampf bezahlt

Freitag, 17. Februar 2012

Wulff-Rücktritt

Prost!
Dem würde ich beim Kofferpacken aber mal ganz genau auf die Finger schauen, möchte nicht wissen, was der alles mitgehen lässt…Er Kann ja gern ein paar Kugelschreiber oder nen Stapel Druckerpapier behalten, aber dabei wird es wohl nicht bleiben…
 
 ...Naja, so toll sah es da ohnehin nicht aus, vielleicht wurde es auch mal Zeit für eine neue Inneneinrichtung ;-)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 (WAZ, Dezember 2011)

Griechen adoptieren

Filmchen...

Hatte leider noch keine Zeit mir die Videos anzuschauen, dürften aber recht interessant sein...

 Christoph Hörstel: Ich verließ ARD=ZDF weil ich nie mehr zuviel Lügerei mitorganisieren wollte:

Geheime Depot`s der Regierung - Inside Secret Government:

Donnerstag, 9. Februar 2012

Sexy Disney

Ich will das jetzt nicht großartig kommentieren, die Bilder und Videos sprechen für sich...So etwas hat in Zeichentrickfilmen nichts verloren...Auch wenn Kinder die Szenen nicht bewusst registrieren oder verstehen, sie sollten nicht so früh mit diesem Thema konfrontiert werden, denn das Unterbewusstsein nimmt diese Bilder sehr wohl wahr…Also, was hat es damit auf sich? Nur ein „Scherz“ ,möglicherweise pädophiler Zeichner? Zufall? Leute mit zu viel Phantasie, die überall eine Verschwörung sehen wollen? Oder könnte gar eine Art „Agenda“ dahinterstehen? Disney ist immerhin nicht irgendwer, sondern einer der Big-Player der Unterhaltungsindustrie…




Schauen sie sich unbedingt dieses Video der „The Arrivals“-Reihe ab 06:00/07:30 an 
>>>
 Diesen interessanten Text habe ich dazu noch gefunden:
 Unterschwellige Botschaften Teil 3-Disney:
(...)Sollte es sich bei den Bildern um einen Scherz eines frustrierten Zeichners handeln, würde er nicht wollen, dass man sein Werk auch bewusst wahrnimmt? Warum dann solche Bilder nur für wenige Millisekunden zeigen, wenn es sich dabei nicht um Subliminals handelt?(...)
Die Auswirkungen:
Bevor wir uns überhaupt der Frage widmen, ob gewollt oder Zufall, überlegen wir mal welche Auswirkungen solche Botschaften auf das Zielpublikum haben kann.
Als Einstieg, ein paar Daten über Disney:
-Disney ist das größte Media- und Unterhaltungsunternehmen der Welt mit einem Netto-Umsatz (2008) von über 8 Millionen USD.
-Aktiv seit 1923, also über 80 Jahre eine „Institution“ die mehrere Generationen „beeinflusst“ hat.
Zum Disney-Imperium gehören u.a.
-Walt Disney Motion Pictures Group
-Walt Disney Pictures
-Touchstone Pictures
-Hollywood Pictures
-Miramax Films
-Disney Animation Studios
-Pixar Animation Studios
-Walt Disney Studios Motion Pictures
Disney Music Group
-Walt Disney Records
-Walt Disney Music Publishing
-Disney-ABC Television Group  
ABC Network
ABC · ABC News · ABC News Now · Disney Hyperion
Kabelfernsehen Kanäle
ABC Family · Disney Channel · Disney Family Movies · ESPN (80%) · Jetix · Jetix Play · SOAPnet · Playhouse Disney · Toon Disney · Disney XD · Disney Cinemagic · Lifetime Entertainment Services (50%) · A&E Television Networks (37.5%) · GMTV (25%) · Super RTL (50%)
Radio & TV Vertrieb
ABC News Radio · Radio Disney · Disney-ABC International TV · Disney-ABC Domestic Television
TV Produktion
ABC Studios · Greengrass Productions · Walt Disney Television Animation
Darüber hinaus noch die Walt Disney Parks und Resorts.
Ihr seht also, es gibt wirklich kein Entkommen. Für die meisten Eltern muss ich nur Hannah Montana sagen, um ein Augenverdrehen zu verursachen. So weit dringt Disney in unser Leben ein. Es ist immer und überall präsent. Durch seine zahlreichen Tochtergesellschaften hat Disney Einfluss auf fast alle Unterhaltungsbereiche, insbesondere die Kinderunterhaltung. Sollte Disney also eine Agenda verfolgen, hätten sie die besten Voraussetzungen um diese Agenda einem sehr großen (und jungen) Publikum kund zu tun.
Bilder und Audiobotschaften sind aber nur eine Methode um Menschen durch Filme zu manipulieren. Subliminale Manipulation endet nicht dort. Disney ist ein Multi-Millionen-Dollar Unternehmen. Da wird nichts dem Zufall überlassen. Schauen wir uns mal den eigentlichen Inhalt der Filme an.
Die Filme und deren Handlung:
Es gibt ein Thema das sich wie ein roter Faden durch alle Disney-Filme zieht. Es geht um die Familieninstitution bzw. die konsequente Diffamierung der Familie als solches.
Hier eine Liste der Filme (mit Erläuterung) die das Thema beinhalten (kein Anspruch auf Vollständigkeit):
-König der Löwen (Lion King) Simba muss mit ansehen wie sein Vater brutal ermordet wird, er läuft weg und wird ohne Eltern erwachsen…
-Findet Nemo – Die Mutter stirbt (auch auf dramatische Weise), Nemo schwimmt weg und wird ohne Eltern quasi Erwachsen…
-Cinderella – Mutter tot, böse Stiefmutter nimmt ihren Platz ein.
-Teachers Pet (US-animierte Serie) Hauptfigur hat keinen Vater
-Das Dschungelbuch – Mogli muss ohne Eltern aufwachsen…
-Lilo and Stitch – Lilo wohnt bei ihrer Schwester nach dem ihre Eltern bei einem Autounfall ums Leben gekommen sind…
-Bambi – Durch die Kugel eines Jägers verliert es seine Mutter…
-Angels – Engel gibt es wirklich! Die Kinder im Film sind alle Weisen ohne Eltern…
-Die Schöne und das Biest – Belle lebt ohne Mutter…
-Arielle, die Meerjungfrau – Mutter Tod? Nicht erwähnt…
-Dornröschen – Um die Prinzessin vor den Machenschaften der Malefiz zu schützen, ziehen die drei Feen Aurora als Findelkind in einem tiefen Wald auf…
-Schneewittchen – Das schöne, junge Schneewittchen wächst als Dienstmagd am Hof seines Vaters und seiner neidischen Stiefmutter auf (Mutter Tod)…
-Der Glöckner von Notre Dame – die Mutter wird umgebracht, das Kind muss ohne Eltern aufwachsen…
-Aladdin – Jasmines Mutter ist tod…
-Tarzan -  Beide Eltern sterben…
-Cap und Capper – Cap ist Weisenkind…
-Toy Story – Vater nie anwesend…
-Pocahontas – Wächst ohne Mutter auf…
-Peter Pan – alle Kinder sind Weisen, die Eltern von Wendy lassen sie allein um zu einer Dinnerparty zu gehen…
-Atlantis – Vater von Kida stirbt, Mutter war bereits Tod…
-Dumbo – auf höchst brutalste Weise von seiner Mutter getrennt, muss ohne Eltern aufwachsen…
-Bären Brüder – die Mutter stirbt…
-Bernhard und Bianca – Weisenkinder….leben ohne Eltern…
-Die Hexe und der Zauberer – Arthur ist ein zwölfjähriges Waisenkind…
und so weiter…und so fort...
Ist es nicht irgendwie wunderlich, dass ein Unternehmen, welches sich nach eigenen Angaben dem „Familien Entertainment“ gewidmet hat, in seinen Filmen die Familie systematisch als dysfunktional, zerstört, oder gar nicht vorhanden zeigt? Ich möchte behaupten, dass es in „normalen“, gesunden Familieneinheiten die größte Angst eines jeden Kindes ist, die eigenen Eltern zu verlieren. Disney jedoch nutzt dieses Thema immer wieder aufs Neue als zentrales Thema in seinem Filmen. Ich weiß noch genau als ich König der Löwen im Kino angesehen habe. In der Szene wo Simba seinen Vater verliert, wie die Szene auf mich gewirkt hat und wie sie auf das Publikum gewirkt hat (darunter natürlich auch kleine Kinder). Jeder der die Szene kennt wird mir zustimmen – im Nachhinein ist das eigentlich nichts für kleine Kinder. Ich war erschüttert.
Die Filme verfolgen immer die gleichen Storylines: Ein schreckliches Ereignis passiert, das Kind muss eine Reise antreten oder läuft weg (symbolisch gesehen eine Reise ins Erwachsenwerden ohne Eltern) und wird dabei meist von einem zwielichtigen Charakter (das System?) befreundet und begleitet (und ich dachte immer, man soll seinen Kindern beibringen NICHT mit Fremden mitzugehen…?). Wie wirken solche Bilder auf unsere Kinder? Oberflächlich gesehen könnte man behaupten, die Filme wollen nur die Träume von Kindern darstellen, auch mal ein Held zu sein…
Tiefer hinter der Fassade könnte auch eine andere Agenda lauern. Könnte es sein, dass Disney uns damit etwas suggerieren will? Dass den Kindern „subliminal“ gesagt werden soll, dass es völlig OK und „normal“ ist, ohne Eltern aufzuwachsen? Dass durch das ständig durchlebte Trauma der Verlust eines Elternteils oder gar beider Eltern den Kindern auch als „normal“ verkauft werden soll? Oder steckt da vielleicht etwas wirklich Abscheuliches dahinter? Wie gesagt: Wenn man in einen Hasenbau hineingeht, weiß man nie wie tief es geht…(...)
(Quelle: http://skywatchmelle.wordpress.com/2010/01/12/unterschwellige-botschaften-teil-3-)disney/)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doch warum sollte ein Konzern wie Disney so etwas machen? Warum sollte man die Institution Familie untergraben oder zerstören wollen? Nur mal so als Tipp, Antworten auf diese Fragen könnten vielleicht Romane wie "Schöne neue Welt" liefern...

Montag, 6. Februar 2012

"Team Merkozy"

Welt.de: Sonderkonto für Einahmen/Merkel und Sarkozy verlieren die Geduld mit Athen.
Bei einem Treffen demonstrieren Merkel und Sarkozy deutsch-französische Einigkeit. Beide fordern ein Sonderkonto für griechische Staatseinnahmen.
 Deutschland und Frankreich verlieren die Geduld mit Athen und schlagen zur Schuldentilgung ein Sonderkonto für griechische Einnahmen vor. Über dieses Konto könnten griechische Schulden künftig abgebaut werden, erklärten Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy und Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in Paris nach einem Treffen der Regierungen beider Länder...(Weiterlesen)

Dazu eine passende Karikatur aus der heutigen WAZ, man achte auf "Merkozys" Hände ;-) 

 

Sonntag, 5. Februar 2012

Kriegsgeflüster

Bild.de: Israel plant offenbar Militärschlag gegen iranische Atom-Anlagen - Gibt es Krieg in Nahost?(...)
(http://www.bild.de/politik/ausland/nahost-konflikt/gibt-es-krieg-in-nahost-22446170.bild.html)
Spiegel.Online: Drohgebärde im Atomstreit: Iran lässt Bodentruppen aufmarschieren(...)
(http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,813468,00.html)
Welt.de: Veto zu Syrien-Resolution: Russland zeigt die hässliche Fratze des kalten Krieges(...)
(http://www.welt.de/politik/ausland/article13851811/Russland-zeigt-die-haessliche-Fratze-des-Kalten-Kriegs.html)

 (WAZ, ?.?.2011)

Freitag, 3. Februar 2012

Mal was zum Grübeln: Hinter den Sternen-Die Grenzen der Vorstellungskraft

Je nachdem wie großzügig wir Menschen mit Phantasie gesegnet sind, können wir uns alles Mögliche/Erdenkliche vorstellen. Aber es gibt auch eine absolute Grenze, die wir mit unserem Verstand nicht überschreiten können. Eine Frage ohne Antwort, ein Rätsel ohne Lösung ,eine Suche ohne erfassbares Ziel…
Haben sie sich je die Frage gestellt: Was ist da, wo das Universum aufhört? Wenn da Nichts ist, wie muss man sich das Nichts vorstellen? Als eine Art graue Nebelsuppe? Was ist dort wo das Nichts aufhört? Oder ist dieses Nichts einfach Nichts? Gut, wahrscheinlich wird dort keine Materie sein, aber wie soll man sich dieses Nicht-vorhanden-sein-von-Allem vorstellen? Es heißt ja, dass sich das Universum seit dem Urknall ausbreitet, eine Art ständig wachsende Blase. Wenn man nach dieser Theorie geht, dann müsste ja eigentlich doch irgendwas dort sein, wo dieses expandierende Weltall, dieser (bildhaft) schwarze Brei mit Sternen, noch nicht ist, also der „Raum“, der von der sich ausdehnenden Blase noch nicht erfasst wurde…Ich hoffe sie können mir folgen, denken sie mal darüber nach, sie werden feststellen, dass die Antwort auf diese Frage nicht erfassbar ist, selbst die Grenzen einer noch so großen Vorstellungskraft werden gesprengt. Die Geschichte mit dem Urknall ist natürlich nur eine Theorie unserer (menschlichen) Wissenschaftler, wenn auch die wohl populärste. Da gibt es dann noch die religiösen und esoterischen Ansichten dazu, welche aber alle letzten Endes nicht über den Status einer Theorie hinauskommen, auch wenn anderes behauptet wird. Was sagt uns das? Wir wissen eigentlich gar nicht so richtig was „abgeht“, wir können nur vermuten, spekulieren, hoffen und glauben…Oder man denkt derartige Gedanken erst gar nicht und gibt sich mit der erklärbaren und überschaubaren Welt zufrieden, so wie es die meisten Menschen handhaben. 
Um mal jetzt richtig tief in die Spekulationskiste zu greifen, wäre es gar denkbar, dass das Universum etwas ganz anderes ist, vielleicht ein lebendes, organisches Wesen oder ein biochemischer Supercomputer, ein Wesen/eine Existenzform die jenseits unserer Vorstellungskraft liegt? Hm, aber was ist dann da wo dieses Wesen/diese Existenz nicht ist? Ist Gott dieses Wesen? Sind wir Geschöpfe die einfach nur dort existieren, „erschaffen wurden“ oder sind wir Teil dieser Wesenheit? Stellen sie sich mal Etwas vor, das überall ist, das keine Grenzen hat, ihre Gedanken werden sich im Kreis drehen…Oder ist das Universum nur Teil von etwas viel, viel Größeren, was sich vollständig unserer begrenzten Vorstellungskraft entzieht?
Mich würde ja mal brennend interessieren, was fremde, weit entfernte außerirdische Zivilisationen dazu für Theorien entwickelt haben. Haben sie, bedingt durch ein weiterentwickeltes Gehirn und einer der unseren überlegenen Wissenschaft, eine bessere, konkretere Vorstellung von der Existenz, dem großen Ganzen? Sind sie vielleicht auf Beweise gestoßen die ihre Thesen untermauern? Oder sind sie nicht viel weiter als wir, haben ähnliche Theorien, glauben nur an andere Götter? Und wer glaubt, dass die Existenz von intelligenten außerirdischen Leben Unsinn ist, dass wir Menschen die Krönung der Schöpfung sind und das Weltall ansonsten leer ist, von einigen Bakterien/Mikroorganismen mal abgesehen, den kann man eigentlich nur als ignorant, wenn nicht sogar als dumm bezeichnen. 
Denn man sollte dabei nicht vergessen, wie groß das Universum wirklich ist, wie viel Abermillionen Sterne und Galaxien es gibt. Wenn die Menschheit die Sperrspitze der Evolution ist, dann sollte sich der Schöpfer, wenn es denn einen gibt, mal ernsthaft Gedanken über sein Werk machen…Ich finde, dass dies kein übertrieben schlechtes Bild von unserer Rasse ist, stellen sie sich mal folgendes vor: In naher Zukunft entdecken wir einen von friedlichen Außerirdischen bewohnten Planeten, der durch die dann nutzbare Technik von unseren Raumschiffen angeflogen werden kann. Der Planet ist reich an (den uns fehlenden) Ressourcen und die dort lebenden Außerirdischen, vielleicht niedliche Knuddelhäschen, um es mal übertrieben auszudrücken, sind uns militärisch weit unterlegen, und die Zivilisation ist etwa auf dem Entwicklungsstand des Mittelalters unseres Planeten…Was glauben sie, würden wir Menschen tun? 
Ich kann es ihnen sagen, wenn nicht zwischenzeitlich auf unserem Planten eine gewaltige Veränderung eingetreten ist, dann werden wir dorthin fliegen, die Knuddelhäschen erschlagen, versklaven und ihnen ihre Ressourcen stehlen. Wir werden Fabriken bauen, ihre Wälder abholzen und Gift in ihre Meere schütten. Auch ohne die dann auf unserem Planeten herrschende Ressourcenknappheit würden uns schon genug Gründe für eine Invasion einfallen, vielleicht werden die Knuddelhäschen ja von einem grausamen Tyrannen unterdrückt oder so was ;-) Also wenn wir wirklich mal in ferner Zukunft Raumschiffe bauen, die schnell genug sind um den Weltraum zu erkunden, dann sollten wir echt mal unsere Einstellung überdenken, nicht das wir uns über kurz oder lang Ärger mit einer ebenbürtigen oder überlegenen außerirdischen Zivilisation einhandeln, sollten wir uns dann wie die allerletzten Weltraumnazis(^^) benehmen.
Die Vorstellung von außerirdischer Intelligenz steht natürlich im Wiederspruch zum durch die Religionen vermittelten Weltbild, in den Schriften steht ja, das Gott nur uns als intelligente Geschöpfe geschaffen hat und nur unseren Planeten „beackert hat“, der ganze Rest, die Milliarden von Sternensystemen um uns herum sind nur so etwas wie nettes Beiwerk, damit es Nachts bei uns nicht so dunkel ist ;-) Nun ja, ich weiß nicht so recht, wenn sie den Artikel „Die Jesus-Kontroverse“ gelesen haben, Religionen und Wahrheit, das wiederspricht sich ja auch irgendwie… Und es ist auch anzunehmen, dass damals, als die heiligen Schriften geschrieben wurden, ein äußerst eingeschränktes Verständnis der Existenz bestand.  Die Menschen brauchten Gott, eine übergeordnete Existenzform an die sie glauben konnten um sich die Dinge zu erklären, die sie damals noch nicht verstanden und auch noch gar nicht verstehen konnten, beispielsweise wenn Naturkatastrophen sie heimsuchten oder die Ernten schlecht ausfielen…Obwohl ich mir sicher bin, dass auch in diesen Glaubensschriften einiges an Wahrheit steckt, allerdings eher verborgen und nicht so leicht interpretierbar. Wahrscheinlich existieren auch noch andere Schriftstücke oder Relikte auf unserem Planeten, die ein konkreteres Bild dieser existenziellen und universellen Wahrheiten liefern würden, aber diese sind nicht so leicht und nicht für jedermann zugänglich.
Worauf ich mit diesen spekulativen Gedanken hinauswill, auch wenn viele an Gott, esoterische Lehren oder auch an die Wissenschaft glauben, und manche behaupten alles zu wissen was es zu wissen gibt, wir wissen eigentlich so gut wie Nichts. Uns fehlen die grundsätzlichen Informationen über die Existenz und den Sinn unseres Seins, wir wissen nicht, was dieses große Ganze ist…Wir wissen lediglich um die ungefähren Regeln und Gesetzmäßigkeiten unseres Planeten, und noch nicht mal die sind uns vollständig bekannt und erfasst, wenn man bedenkt, welche Rätsel, Mysterien und Geheimnisse diesen umranken. Uns fehlt schlichtweg das wichtigste Puzzelteil für den Anspruch auf Allgemeingültigkeit und Absolutheit unseres Wissens, der Zusammenhang unserer Realität mit dem großen Ganzen, der Existenz an sich und deren wahre Beschaffenheit und Mechaniken.
Niemand kann zum Beispiel mit 100% Sicherheit sagen, was nach dem eigenen Tode geschieht, es sei denn, man hat vielleicht schon zu Lebzeiten einen Art unwiederbringlichen Beweis, für eine der dazu existierenden Theorien erhalten, vielleicht durch eine Nahtoderfahrung oder Erinnerungen an eine frühere Reinkarnation, wenn es denn solche Dinge gibt. Gehen nach dem Tode einfach so „die Lichter aus“? Unser Gehirn stirbt ab und wir sind verschwunden? Entschweben wir glückselig dem Sterbebett einem hellen, warmen Licht entgegen? Existiert unsere Seele weiter, nimmt sie eine andere Form an? Werden wir wiedergeboren? Landen wir im Himmel oder in der Hölle? Oder im Paradies mit 72 Jungfrauen?
Ich persönlich glaube nicht, dass nach dem Tod alles vorbei ist, es mag vielleicht vom rein wissenschaftlichen Standpunkt aus logisch sein, ein Organismus stirbt und vergeht, aber nahezu alle anderen religiösen, esoterischen Theorien und Ansichtsweisen sagen etwas anders. Außerdem, wenn man den menschlichen Körper in seine kleinsten Bestandteile zerlegt, dann bestehen wir aus Atomen, oder sogar noch kleineren Einheiten, wir bestehen also genaugenommen aus Energie. Energie kann seine Form verändern aber nicht einfach so verschwinden…
In dem Zusammenhang wäre es interessant, sich zu verdeutlichen, das wir, wenn wir aus Energie bestehen, natürlich auch von Frequenzen, Schwingungen und Kraftfeldern beeinflusst werden können, vielleicht nicht direkt körperlich spürbar, aber unserem Unterbewusstsein entgeht so schnell nichts. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema(Zirbeldrüse, elektromagnetische Felder, Handy-/Wireless Strahlung, Elektrosmog…)…
Was ich mit diesem Text zeigen wollte, da die grundsätzlichen, wichtigsten Fragen bezüglich des Seins/der Existenz  an sich noch nicht geklärt sind, und auf die wir in unserer derzeitigen Existenzform aller Wahrscheinlichkeit auch keine Antworten bekommen werden, wäre es töricht, die eine oder andere Theorie oder Ansichtsweise gleich von vornherein auszuschließen. Man sollte immer im Hinterkopf behalten, dass die allerwichtigsten Fragen noch nicht geklärt sind, die größten Rätsel wurden noch nicht gelöst, es existieren so viele unglaubliche Phänomene, echte „Wunder“ und nicht erklärbare Dinge in unserer Welt, man muss nur die Augen dafür öffnen. In ihrer puren Summe machen sie alle biederen wissenschaftlichen Theorien zunichte. Dinge, die aber leider in unser modernen Gesellschaft außerhalb der Unterhaltungsbranche und gelegentlichen Kurmeldungen in Tv/Zeitung, keine Bedeutung mehr haben und immer weniger Beachtung finden. Die moderne Gesellschaft braucht sie nicht um zu funktionieren, ganz in Gegenteil, sie wären sogar hinderlich.
Wenn ihnen also mal langweilig ist, denken sie an den Sternenhimmel, oder noch besser, öffnen sie in einer sternenklaren Nacht das Fenster und schauen sie in den Himmel, spielen sie mit dem Gedanken was da Oben sein könnte, wenn es Antworten auf die unbeantworteten Fragen gibt, dann werden sie dort oben zwischen den Sternen zu finden sein. Versuchen sie sich vorzustellen wie weit diese Sterne reichen könnten, wie groß dieses ganze Universum überhaupt ist, von dem sie nur einen klitzekleinen Teil am Nachthimmel sehen, gibt es eine Grenze oder reichen die funkelnden Sterne bis in die Unendlichkeit? Stellen sie sich mal die Unendlichkeit vor! Ist diese Nicht-Erfassbarkeit nicht faszinierend? 
Wenn es einen Gott geben sollte dann wird er auch irgendwo dort Oben zu finden sein, und nicht über der Wolkendecke unseres Planeten schwebend. Und es wird auch wohl kein Alter Mann mit langem Bart, Toga und Sandalen sein…
Und was es dort alles sonst noch geben könnte…Fremde, exotische Planeten mit surrealistischer Vegetation und Bauwerken, besiedelt von fremdartigen Geschöpfen. Oder fortgeschrittene Zivilisationen von uns ähnelnden Humanoiden, vielleicht mit grünlicher Haut und nicht sichtbaren Ohren, die in kilometerhohen Wolkenkratzern leben. Oder Kolonien von schwebenden, hochintelligenten Riesenquallen mit Psy-Kräften. Vielleicht hat sich am Rande des Universums eine Künstliche Intelligenz zu einer autonome, selbstreproduzierenden Maschinenrasse entwickelt. Was für Musik hört man auf fernen Planeten, wenn denn dort musikalische Geschöpfe leben? Wie sieht deren Kleidung aus? Treiben sie Sport? 
Das mag sich vielleicht sehr phantasievoll anhören, aber das Universum ist so unvorstellbar groß, es könnte nahezu alle möglichen Formen von Leben hervorgebracht haben. Ist der Gedanke, dass wir Menschen dort alleine sind, nicht eigentlich total abwegig und überheblich angesichts dieser Größe, und auch des Nichtverständnisses der Existenz?
Diejenigen Leser, welche sich nur für die politischen/gesellschaftlichen Realitäten und die aktuellen Begebenheiten interessieren, wird dieser Text vielleicht nicht so gefallen haben, aber ich wollte schon länger mal was „philosophisches“ schreiben und den einen oder anderen zum Nachdenken anregen, um vielleicht auch den ein oder anderen Blogartikel besser nachvollziehen zu können und nicht gleich als Blödsinn abzutun. So gut wie alles was wir wissen ist nicht auf unserem eigenen Mist gewachsen, das ist bei mir auch nicht viel anders, wir können nur glauben was man uns sagt, aber können wir denen die uns das sagen vollkommen vertrauen? Wo wir am Ende doch noch beim Thema Verschwörungen angekommen wären, ich bin mir eigentlich sicher, dass es weitaus konkretere Ansichten der „Wahrheit“ gibt, die aber von bestimmten Kreisen wie den großen Glaubensgemeinschaften und auch den (okkulten) Geheimclubs zurückgehalten werden, eher unwahrscheinlich, dass diese Wissen alle Fragen beantwortet, aber es könnte uns auf jeden Fall Aufschluss über den Wahrheitsgehalt der Religionen und der Geschichte unseres Planeten geben.
Unsere Vorstellungskraft ist ein so mächtiges Instrument, aber leider verkümmert sie bei den meisten Menschen immer mehr, wofür sie aber eigentlich nichts können. Hollywood-Filme, Pornos, Video- und Computerspielespiele, Kinderspielzeug und andere Unterhaltungsmedien/Produkte nehmen uns die Arbeit ab, die früher unsere Phantasie leisten musste. 
Was mir dazu in letzter Zeit beim Durchblättern von Werbeprospekten aufgefallen ist: Lego! Die Steinchen haben einen unheimlichen Wandel durchgemacht, als ich ein Klein war, gab es nur Feuerwehrstationen, Zugstrecken, Schiffe und dergleichen, die kleinen Männchen sahen eigentlich alle gleich aus, wenn man irgendwelche angesagten Serien oder Filme nachspielen oder etwas nachbauen wollte, war man auf seine Vorstellungskraft und eigene Kreativität angewiesen…Ich war wirklich erstaunt über die heutigen Legosteine und die neuen Merchandise-Serien. Es gibt Indiana Jones-Sets, Fluch der Karibik, Star Wars und andere Lizenzsteinchen. Die Krieg der Sterne Raumschiffe sehen originalgetreu aus, und sogar die kleinen Männchen sehen aus wie die Vorbilder aus den Filmen. Früher musste man sich das alles selbst vorstellen, eigentlich logisch, dass dadurch die Phantasie und Kreativität gefördert wurde, was bei den modernen Legos nun ausbleibt. Ein anderes Beispiel: Wer von den jungen Leuten liest denn heutzutage noch? Wenn man mit einem Buch statt Handy in der U-Bahn sitzt wird man ja schon schräg angeschaut…
Die Technik hat eine unschöne Entwicklung mit sich gebracht, die meisten lassen sich ihre Unterhaltung „vorgekaut“ vom Fernseher oder Pc servieren, wobei sie nicht viel nachdenken müssen. Viele Kinder, Jugendliche und auch Erwachsene werden niemals erfahren, wie es ist, ein wirklich gutes Buch zu lesen. Ein gutes Buch ist besser als ein Film, allein schon weil die Bilder nicht über die Mattscheibe flimmern sondern vor dem inneren Auge ablaufen und dabei der Verstand mehr gefordert wird. Ich kann verstehen, warum viele Menschen nicht lesen, es fehlt ihnen schlichtweg die Zeit oder aber auch die Vorstellungskraft, und wenn die nötige Phantasie für diese "Kopf-Kino" fehlt, dann macht das Lesen natürlich auch keinen Spaß. Es könnte allerdings  auch daran liegen, dass man bisher die falschen Bücher, und noch nie ein wirklich gutes Buch gelesen hat. Verzeihung, ich bin vom eigentlichen Thema etwas abgeschweift, aber die Verkümmerung und Abstumpfung der Phantasie/Vorstellungskraft steht ja im direkten Zusammenhang mit den Grenzen des Denkens, je weniger Vorstellungskraft, umso enger sind diese Grenzen gezogen, da macht es dann auch wenig Sinn über die Grenzen des Universums nachzudenken…Das ist sehr schade, besonders wenn diese Entwicklungen der Gesellschaft so erwünscht sein sollte(Stichwort: Social Engineering)… 
Ich hoffe, dieser Text hat dem einen oder anderen Leser gefallen und mal zum Grübeln angeregt. Stellen sie doch einfach mal ihre Vorstellungskraft auf die Probe, Erkunden sie die Grenzen ihrer Phantasie…Schauen sie hinauf zu den Sternen und fragen sich: Was sind wir, Wo sind wir und was könnte dort in den fernen Weiten des Weltalls noch Alles sein?